李姓民眾投書（上圖 AI示意圖）

九合一選舉將於11月28日投票，各政黨近期積極展開輔選與配票布局，希望在議會取得最大席次。然而，政黨操作「配票」制度，雖然有助於政黨整體席位成長，卻也讓地方議員的問政與服務品質，出現令人憂心的現象。

李姓市民表示，他曾因案件向某位議員陳情，但對方僅交由助理敷衍處理，最後問題遲遲無法解決。之後，他改向同選區另一位議員尋求協助，該議員不但親自了解案情，也積極向市府追蹤協調，最後案件才得以順利完成。

李姓市民認為，地方議員的價值，不只是掛名服務處，而是真正願意深入了解民眾需求。有些議員平日勤跑基層、親自會勘、積極監督市政，自然能獲得選民支持；但也有部分議員在取得政黨提名後，便依賴政黨配票與基本盤，缺乏積極服務民眾的動力，用空戰在網路取得流量及聲量，吸引選票為目的，缺少實際的為民服務基本責任，實是欺騙選民，騙取選票，失去議員為民服務核心價值。

他指出，許多陳情案件本就相當複雜，需要議員親自追蹤與協調，若只交由助理處理，往往無法掌握實際問題。甚至有些案件辦不成後，議員反而責怪市府官員「大小眼」，認為同樣案件卻有不同結果，進而衍生議員與官員間的爭執。

李姓市民認為，目前九合一地方選舉採小選區制度，政黨為追求最大席次，經常透過同黨議員間的配票操作，平均分散支持者選票。雖然從選戰策略角度來看並不違法，但長期下來，卻容易削弱民主競爭精神。部分候選人只求穩定配票、不重視平時服務，形成「懶議員」的溫床，也埋下地方問政品質低落的隱憂。

他強調，民主政治最重要的核心，仍然是人民的信任與服務。議員若缺乏基層經營與問政能力，即使靠著政黨光環當選，也未必能真正替地方發聲。政黨提名不應成為坐享其成的保證，更不應讓認真服務的民代與消極問政者，被同樣機制一視同仁。

李姓市民最後呼籲，選民在投票時，除了看政黨，更應仔細觀察候選人平日的服務態度、問政表現與處理能力。唯有讓真正願意為民眾奔走的人獲得支持，地方政治才能回歸民主本質，也才能提升議會整體問政品質。

一一以下空白一一