↑這本手冊，從頭到尾都充滿荒謬 （記者邱水文攝影）

記者陳玉柱立法院報導

麥玉珍委員今（24）日在內政委員會質詢國防部軍政副部長柏鴻輝。《台灣全民安全指引》從預算到內容，問題之大、荒謬之多，已經不是「不周全」，而是草率、敷衍、浪費。

這本手冊，從頭到尾都充滿荒謬：

1. 預算理由站不住腳：政策9月16日公布、10月23日核定、11月開始發送、115年1月5日要完成，時程清清楚楚，卻動用「急迫、不可預見」的第二預備金。
2. 拆帳避開立院監督：總花費6,447 萬，卻拆成 4,279 萬、1,988 萬、180 萬，每筆剛好低於 5,000 萬備查門檻。這種巧合，只會讓人懷疑是刻意規避，不符《預算法》第70條精神。
3. 內容實用性低：緊急電話藏內頁、防空避難點沒有、疏散圖還要自己畫。戰爭真的來了，這本手冊能救誰？
4. 忽略兒少與新住民：沒有教怎麼保護孩子，也沒有越南、印尼、泰國、菲律賓語等版本，無視200萬新住民和外籍人士的需求，這叫做「全民安全」？
   5 . 缺乏可操作指引：沒有檢核表、沒有步驟、沒有SOP，看起來更像宣傳冊，而不是救命工具。

柏副部長說因為資訊太多，所以需要app。但，這就有 bug 啦～

1. 說要降低數位落差，所以印紙本普發，但多數資訊仍要仰賴 app查詢？
2. 緊急危難時刻通常通訊會中斷，關鍵使用卻還要依靠手機和網路，緊急時真能派上用場？

國防部說要效仿北歐，瑞典、芬蘭的手冊有 72 小時準備清單、多語版本、點字、手語、音檔，資訊完整、具體、能用。反觀台灣，滿滿的標語，重要的資訊還要自己找、自己畫。

麥玉珍委員支持備災，但反對「花錢卻派不上用場的手冊」。民眾的安全不是宣傳素材，要強化全民韌性，靠的不是一本象徵性的手冊，而是清楚、可行、可操作的資訊，這才是真正的備災！

因此，麥玉珍委員要求國防部一週內提出：

1. 手冊編撰與預算動支的審查制度。
2. 手冊存在的必要性與修正措施。
3. 未來所有全民防衛教材的專業審核標準與公開程序。

民眾需要的是可以救命的資訊，而不是浪費六千萬的政治文宣。請國防部務必在期限內向國會、向全民負責。（圖 麥玉珍委員辦公室提供）

一一以下空白一一