國民黨:「可支配所得」柯文哲、鄭文燦、林智堅成倒數三人組

新北市排名第一

記者許永傳台北報導


中國國民黨文傳會今(31)日召開記者會,由文傳會副主委何志勇、副主委王鴻薇、桃園市議員朱珍瑤及新北市議員參選人黃心華出席。記者會中指出,在六都加新竹縣市中,國民黨主席朱立倫與新北市長侯友宜的「新北經驗」,讓市民「可支配所得」成長率」最高,新竹縣排名第二,而台北市、桃園市、新竹市則是倒數三名;證明「綠白執政,無心市政,藍色執政,幸福保證」。


針對台北市的成長率墊底,台北市議員王鴻薇表示,台北市可支配所得的「絕對值」最高,那是前人努力的成果,台北市長柯文哲上任後「成長率」最低,表示台北的發展是停滯的。王鴻薇分析原因,在於台北市的「居住不正義」,房貸利息與房租吃掉了大部分的所得;以及招商不足,沒有振興就業。


王鴻薇舉例,台北的房價所得比16.29,市民要不吃不喝16年才買得起房,貸款負擔率65.09%全台最高,相較之下新北市是50.02%,全台平均值只有37.83%;而大巨蛋在柯文哲任內空轉八年,當然也會讓投資者卻步。房價高加上招商不足,王鴻薇感嘆以前的話題是「北漂」,柯文哲上任後卻變成「脫北者」,台北市人口大幅外移到新北市,這是市民不信任柯文哲市政能力的「用腳投票」。


對於桃園市的可支配所得成長率倒數第二,桃園市議員朱珍瑤(下圖)指出,桃園市長鄭文燦以「桃園是成長中的新興城市」為由,以建設之名大幅舉債,至2020年底,已讓桃園市的負債增加87%。朱珍瑤反問,正在「成長中」的桃園市,可支配所得的「成長率」卻是倒數第二,這不是很矛盾嗎?朱珍瑤比喻,鄭文燦的施政風格是「給魚」而不是「給釣竿」,喜歡花大錢辦一次性的活動,卻沒有實際的效益;這樣子的「散財市長」,錢花完了只是債留子孫。

文傳會副主委何志勇批評,新竹縣、市是共同生活圈,但新竹市的可支配所得成長率15.99%,大幅落後新竹縣的25.73%;這10%的差距,就是新竹市長林智堅被「過度包裝」的最好證明。何志勇認為林智堅不重視基礎建設,道路有很多坑洞,自來水品質不佳,人行道鋪設不完整,應該是要把握最後半年任期,將未完成的市政做好,卸任後大可入閣繼續推動竹竹合併。


若林智堅的心只放在參選桃園市長,何志勇呼籲「不如現在就請辭,不要耽誤新竹市民」,同時指出如果倒數第3名的林智堅要去接棒倒數第2名的鄭文燦,是非常諷刺的。


新北市議員參選人黃心華則打出朱立倫與侯友宜的「新北經驗」,解釋為什麼新北市的可支配所得成長率高達36%,六都加新竹縣市排名第一。黃心華回顧2010年朱立倫宣誓要打造捷運「三環三線」,當時蔡英文說是「買不起的大牛排」,現在三環三線已經要擴張成「三環六線」。黃心華認為捷運平衡了新北市各區發展,吸引人口移入與投資意願,讓侯友宜的招商成績全國居冠,有目共睹。此外,新北市大力協助婦女、中高齡者返回職場,也對於增加可支配所得發揮助益。


黃心華強調,新北市不只是「可支配所得」成長率第一,描述貧富差距的「5等分位所得差距」倍數為4.51倍,同樣是六都表現最佳。黃心華認為既富且均的「新北經驗」,可以分享到其他縣市,可有助於提升全國生活水準。


根據行政院主計總處定義,「可支配所得」是全部所得收入扣除非消費性支出(例如:利息、社會保險保費、稅金、罰款及禮金等)後,實際可自行運用之所得,其計算公式為:可支配所得=所得收入總計-非消費支出=消費+儲蓄。根據主計總處資料,比較六都加新竹縣市,2014年到2020年「每人平均可支配所得」的總成長率,由高到低分別是新北市36.09%,新竹縣25.73%,台南市20.53%,台中市19.36%,高雄市16.65 %,新竹市15.99 %,桃園市15.64%,台北市14.47 %。(圖 文傳會提供)

一一一以下空白一一一

發表迴響